La Daga en el Corazón Liberal de San Martín: El Candidato de Milei Cuestionado por sus Vínculos con el Kirchnerismo

San Martín, Buenos Aires. – Tras un desempeño electoral que sembró más dudas que certezas para La Libertad Avanza (LLA) en el distrito, la figura de su principal referente y primer candidato a concejal, Daniel Mollo, se encuentra en el ojo de la tormenta. Ha trascendido con fuerza en los círculos políticos locales la acusación de que, mientras enarbola las banderas de la libertad, Mollo figura como asesor del intendente kirchnerista Fernando Moreira, una dualidad que para muchos de sus seguidores roza la traición.

La controversia estalló luego de los últimos comicios, en los que el espacio libertario, a pesar de la ola nacional, no logró consolidarse como una fuerza determinante en San Martín, obteniendo un 36 % de los votos frente al casi 54 % de Fuerza Patria. Un resultado que, si bien representa una inserción, fue calificado por fuentes internas como «pésimo» en comparación con las expectativas generadas. Fue en este caldo de cultivo de recriminaciones y análisis de resultados que comenzó a circular la versión del doble rol de Mollo.

Los referentes liberales mostraron en sus redes el decreto y movimientos bancarios que daban cuenta de la traición. El primero en hacerlo público fue Luciano Saire, luego Hernán Sardella (ex candidato a intendente de Javier Milei en 2023) y Ezequiel Rodríguez referente liberal con fuertes vínculos con las iglesias evangélicas.

Conocido por su vehemente carrera como periodista deportivo, Mollo incursionó en la política de la mano del macrismo, llegando a ser concejal por Cambiemos. Ahora, como coordinador de La Libertad Avanza en el distrito, su discurso se alinea con las críticas feroces al «modelo kirchnerista» que personifica el intendente Moreira, perteneciente a Unión por la Patria.

También trascendieron los montos cobrados por Daniel Mollo siendo el últimos registrado en mas de $ 4.000.000 cuatro millones de pesos. La acusación de ser, al mismo tiempo, un asalariado de la gestión que denosta públicamente, ha generado un profundo malestar entre los militantes y votantes liberales. «Es una contradicción insalvable. No se puede pregonar la destrucción del Estado clientelar mientras se cobra un sueldo de ese mismo Estado, y menos aún de un gobierno que representa todo lo que decimos combatir», confió a este medio un fiscal de LLA que prefirió mantener el anonimato.

De confirmarse esta situación, el caso de Daniel Mollo expondría una de las problemáticas más sensibles para el espacio libertario: la coherencia entre el discurso y la praxis de sus dirigentes. La figura del «topo» o el «infiltrado» se agita como un fantasma que amenaza con socavar la credibilidad del proyecto en el conurbano bonaerense.